דני נחשון מפתח תקוה תומך בתוכניתו של שרון אך תוהה על התנהלותו:
5/6/2004 -
דני נחשון
-
על התנהלות הממשלה
|
למרות שאני מאמין כי צריך לפנות את חבל, עזה ולא רק אותו, אני מתקשה להבין כאזרח פשוט את דרכי התנהלותה של הממשלה הזו, אשר לא הביאה שלום ולא בטחון, כפי שהבטיח העומד בראשה. כאשר הצהיר כי יפנה לעם ביחס להינתקות, הבנתי זאת והדבר נראה לי סביר. אבל כאשר החליט לפנות למרכז הלכוד, פסקתי להבין! לאחר שגם הפסיד במשאל, התמיהה גברה אצלי יותר! מדוע לא עשה זאת כהחלטת ממשלה כפי שהוא עושה זאת כעת? לצערי, הוא עושה זאת ללא תוקף מוסרי, שהרי אין לו מנדט ממפלגתו שלו! למרות הכל אני מאחל לראש הממשלה הצלחה. מבחינתי, המהלך הוא בלתי נמנע והינו לטובת רוב תושבי המדינה!
|
אהוד טוקטלי מגיב על דברי דני נחשון:
5/6/2004 - אהוד טוקטלי - על דמוקרטיה
העובדה היא שתוכניתו של שרון עומדת בסתירה גמורה למצע מפלגתו.
אנו אמורים לחיות בדמוקרטיה פרלמנטרית. אנו מצביעים בבחירות כלליות-יחסיות עבור רשימות מועמדים ומצעים של מפלגות, וכבר לא אישית לראש הממשלה. שרון כפוף לחוקת הליכוד ומצעה ככל חבר תנועה אחר.
מה יותר דמוקרטי מאשר הצבעה של חברי המפלגה על שינוי כה קיצוני במצע שלהם? נראה שבעלי התהיות כבר התרגלו לרמיסת הדמוקרטיה ע"י נבחריהם.
ובאמת, התהיה הפוכה: כיצד אפשר לאחל הצלחה לראש הממשלה, אם מודים שהוא פועל ללא תוקף מוסרי??
האם שרון ותומכיו יודעים טוב יותר מן הבוחרים מה טוב בשבילם? זה לא בדיוק מסתדר עם תרבות דמוקרטית-פרלמנטרית...
|
דני נחשון מסכם את עמדתו:
6/6/2004 -
דני נחשון
-
על תוכניתו של שרון
אהוד רוב שלומות!
כמוך, גם אני מטיל יותר מספק בדרכי התנהלותו של ראש הממשלה. אבל גם אני וגם אתה לא יכולים להתעלם מרצון העם כולו, ומאחר וההחלטה שהממשלה הגיעה אליה היא רצון רוב העם, ורצוני בכלל זה, אז איחלתי לראש הממשלה הצלחה, למרות הסתייגותי מהתנהלותו. תאמין לי, ראש הממשלה זקוק לא רק לאחולי הצלחה, אלא גם להרבה מזל!!!
|
יורי ינובר מניו-יורק, ארה"ב, מגיב על דברי דני נחשון:
13/6/2004 -
יורי ינובר
-
על רצון העם בדמוקרטיה
|
תוהה אני על קביעתו של דני נחשון, לפיה תוכניות הפינוי של ראש הממשלה מבטאות את רצון העם כולו "מאחר שכך הוחלט בממשלה". במקרה שמר נחשון לא קרא עיתון בימים האחרונים, אמתיק באוזניו כי הממשלה שהחליטה על פינוי יהודי חבל עזה היא ממשלת מיעוט, והחלטתה הושגה לאחר פיטורין ברוטליים של שני שרים על מנת שלא יבטאו את רצון העם להשקפתם. אינני יודע כיצד יכול איש לטהר את השרץ הזה, מלבד באופן הציני ביותר. לא העם החליט על פינוי עזה אלא בריון פוליטי מושחת. אם מר נחשון סבור כי טובה כלשהיא תצמח מהטקטיקה הפשיסטית של שרון - יבושם לו.
|
דני נחשון חוזר על אמונתו בחלוקת הארץ:
14/6/2004 -
דני נחשון
-
על חלוקת הארץ
|
קל מאד להגיב מניו-יורק ולרקוח לנו כאן מלחמות. אותו "בריון פוליטי" - כאשר הקים התנחלויות בנגוד למדיניות, היה "איש נשגב רב פעלים", והיום הוא נחשב ל"בריון פוליטי". אני אף פעם לא הייתי מחסידיו של אריק שרון, אבל ניכר על האדם כי הבין כי אין מנוס מלחלוק את הארץ הזו בין שני העמים. הגיע הזמן שיבינו זאת גם בניו-יורק הרחוקה! מה לעשות, אנו רוצים לחיות במדינה עם רוב מוחלט של יהודים ולא במדינה עם מעוט, שתוך זמן קצר יהפוך להיות רוב!
|
יורי ינובר לא מקבל את תוכנו וסגנונו של דני נחשון:
15/6/2004 -
יורי ינובר
-
על הגדרת הרוב
|
אינני יודע מדוע יצא קצפו של מר נחשון על מקום מושבי בניו-יורק. האם הוא מתווכח רק עם תושבי הארץ? אילו כתבתי שאני גר בתל-אביב, ההיה בכך כדי להחזירו אל נושא המחלוקת, והוא עובדת היות ממשלת שרון ממשלת מיעוט (מבחינת מספר המושבים בכנסת) ולכן אינה יכולה להתיימר לייצג רוב כלשהוא? ומיהם אותם "אנו" החפצים בחיים עם רוב יהודי מוחלט? ומיהם היהודים הנחשבים כבניו הלגיטימיים של אותו רוב יהודי? על כך כבר החלטנו "כולנו"? והאמנם אין מנוס מחלוקת הארץ בין שני עמים? מדוע לא נחליט, למשל, לגרש את ערביי ארץ ישראל למדבר? הרי על עקרון חוקיות גירושם של אזרחים מאדמתם כבר הסכמנו "כולנו"...
|
דני נחשון מיישר הדורים עם יורי ינובר, אך עומד על דעתו המדינית:
15/6/2004 -
דני נחשון
-
על הפרדה בין דמוקרטיה למדיניות
מר ינובר הנכבד!
יתכן שהפרזתי קצת, אבל קצפי לא יצא על העובדה שאתה מתגורר בארה"ב. יש לי חברים טובים אשר חיים בניו ג'רסי ולא רק שם, אפילו באוסטרליה הרחוקה. כך שאם נפגעת, אז קבל את התנצלותי הכנה!
ברמת העקרון, אני גם מסכים איתך כי התנהלותו של אריק שרון ראויה לגינוי, אבל ברמת התוצאה אני מאחל לו הצלחה בדרכו המדינית החדשה ואני תקוה שגם יגשים אותה! להערכתי יש לו רוב בעם למהלך הזה!
דני
|
יורי ינובר עדיין חולק על הגדרת הרוב של דני נחשון:
17/6/2004 -
יורי ינובר
-
על הגדרת הרוב
|
עם כל הכבוד למר נחשון, הערכתו כי קיים רוב בעם לפינוי ישובים יהודיים בכל מקום שהוא איננה מספיקה כדי להפוך את ממשלת המיעוט הנוכחית לממשלת רוב. ואמנם, גם תומכי רעיון הפינוי בשמאל אינם ששים להצטרף לממשלת שרון, אלא רק מעניקים לה "רשת בטחון" (אותה רשת בטחון שגזל שר האוצר נתניהו מעניי המדינה?). לי אין ספק כי בחירות חדשות יוכיחו כי קשה לרוב משמעותי של העם היהודי בארץ לעקור יהודים מבתיהם בצורה חד-צדדית, מתוך יאוש בלבד, ואפילו לא כחלק מהסכם כלשהוא עם אף אחד. אולי בצירוף הקול הערבי יצליח השמאל לגבש רוב בעד טרנספר. על כל פנים, בחירות ולא הערכות ומשאלות לב יכריעו את הכף.
|
דני נחשון מסכם את הדיון בחזרה על עיקרי משנתו המדינית:
26/6/2004 -
דני נחשון
-
על הפתרון היחיד לסכסוך:
|
ככל שאני שומע יותר רעיונות, אשר כל כולם למען פתרון הקונפליקט הישראלי-פלשתינאי, אני משוכנע שאין פתרון אחר מלבד חלוקת הקרקע בין הצדדים, בצורה כזאת שלכל צד יהיה כברת ארץ עם רוב מוצק ובר-קיימא, כלאום המייצג אומה עצמאית וסוברנית. דעה זו אינה מעידה על קיבעון מחשבתי אלא על ראיה מפוכחת של המצב. לדעה זו יש תומכים רבים, אשר את קולם לא ניתן לשמוע בהמולה שעושים כאן הקיצונים של שני הצדדים!
|
|